MyGolfSpy の『Ball Lab(ボールラボ)』では、市場に出回るゴルフボールの「品質」と「一貫性」の調査、数値化を行っており、金額に見合う最適なゴルフボール選びに役立つ情報を提供している。
今回取り上げるのは、2022年キャロウェイ「Chrome Soft X(クロムソフト X)」ゴルフボール。テストプロセスや、「不良」ボールの定義については、MyGolfSpy『Ball Lab』のページにて確認してほしい。
キャロウェイ「Chrome Soft X(クロムソフトX)」ゴルフボールについて
「クロムソフト X」の最も注目すべき点は、男子プロツアーでの使用率がNo.1だということ。にもかかわらず、小売市場では「クロムソフト」に比べて人気がやや劣る。
さらに、前モデルは中弾道、高スピンという特性を持っており、2021年『ゴルフボールテスト』で最高の飛距離を誇っている。おそらく、2022年モデルも同様のパフォーマンス特性を持つだろう。
「Chrome Soft X(クロムソフトX)」ゴルフボールの構造
2022年版「Chrome Soft X」ゴルフボールは、『TPU (射出成形) ウレタン』カバーの4ピース構造。タイトリスト「Pro V1x」やスリクソン「Z-Star XV」のような『デュアルコア』デザインとは対照的に、『デュアルマントル』設計だ。
また製造は、マサチューセッツ州のチコピーにあるキャロウェイのゴルフボール工場で製造されている。キャロウェイはボールでの№1を目論み、この工場に55億円の投資を行った。
コンプレッション(硬度)
私たちの測定では、2022年キャロウェイ「クロムソフト X」ゴルフボールの平均コンプレッションは95だった。
比較すると、ピナクル練習ボールや今年のブリヂストン「Tour B X」 と同じコンプレッションだ。タイトリスト「Pro V1x」より少し柔らかく、2021年テーラーメイド「TP5x」よりやや硬めだ。
直径サイズと重量
3年間に渡り行ってきた『Ball Lab(ボールラボ)』で、キャロウェイのボールの直径サイズと重量に関するいくつかの問題に遭遇した。しかし、今年の「クロムソフト X」ゴルフボールでは問題が見られなかった。
サンプルボールのすべてが、サイズと重量に関する USGAの規定を満たしていた。
検査
中心性と同心性
「同心性」に関するキャロウェイの過去の問題(実際、バラツキがひどかった)はすでに取り上げたが、同社はチコピー工場の改善に取り組んでいるため、今後のボール品質の向上が期待される。
今回不良品とされた「クロムソフト X」は1個。外側のマントルが内側のマントルに浸透している箇所が4箇所、また外側のマントルが明らかに薄くなっている箇所が1箇所確認された。
これらの問題は望ましくないが、サンプル全体でみれば「同心性」は優秀と言える。
コアの一貫性
コアの色は概ね一貫していた (常にそうであったわけではないが…)。一部のコアで白い物質が確認されたが、懸念するほどの問題ではない。
カバー
カバーの欠陥はなし。
キャロウェイ「クロムソフト X」ゴルフボール − 一貫性
ここでは、キャロウェイ「クロムソフト X」ゴルフボールの「一貫性」について詳しく説明する。これは、過去にテストしたモデルと比べて、ボール同士の「品質」がどの程度「一貫」しているかどうかを調査したものだ。
重量の一貫性
・ダース箱ごとに多少のばらつきがあるが、中でもBox1(1箱目)の「一貫性」が最も劣っていた
・平均重量は1.611オンスで平均的
直径サイズの一貫性
・2022年「クロムソフト X」の直径の一貫性は平均範囲内
・多少の差はあるが、「Chrome Soft X」は全体的に制限内に収まっている
・ボールの直径サイズは、平均範囲内だった
コンプレッション(硬度)の一貫性
・コンプレッションの一貫性は平均に該当
・上のチャートからわかるように、1箱目 は間違いなくばらつきがあり、6個目のボールは平均から明らかに離れているため不良ボールとした
・サンプル全体のコンプレッション差は、12ポイントと期待よりは高かった
TRUE PRICE-ボールの真の価格-
「True Price」とは、ゴルフボールの「品質」を独自に数値化した指標だ。これは、「優良ボール1ダース(12個)の対価として必要な金額」を表す。
「Ture Price」は常に「小売価格以上の金額」になる。「Ture Price」と「小売価格」の差が大きいほど、ボールの品質に疑問が持たれる。
キャロウェイ「クロムソフト X」−まとめ
テストプロセスや、「不良」ボールの定義については、MyGolfSpy『Ball Lab』のページにて確認して欲しい。
前述の通り、キャロウェイはチコピーにあるボール工場の改善を続けており今回の結果はその成果と言える。とはいえ、まだ改善の余地がたくさんあることは明らかだ。
良かった点
・すべての測定項目で平均して一貫している
・USGAのルールに準拠している
悪かった点
・2個のサンプルボールが不良品だった
・最高品質の基準でいうと、チャートのばらつきがやや目立つ
・レビュー時点で、2022年「クロムソフト X」ゴルフボールの総合スコアは75
ボールの品質比較
ボール | スコア | 良いボール の割合 | コンプレッ ション(硬度) | 直径 サイズ | 重量 |
---|---|---|---|---|---|
2021 TITLEIST Pro V1 | 97 | 100% | 非常に良い | 良い | 平均 |
2022 TAYLORMADE TOUR RESPONSE | 93 | 100% | 良い | 良い | 良い |
2021 TITLEIST PRO V1X | 93 | 100% | 良い | 良い | 良い |
2019 TITLEIST PRO V1X LEFT DASH | 93 | 100% | 良い | 良い | 良い |
2021 MAXFLI TOUR X | 91 | 94% | 良い | 良い | 良い |
2020 WILSON STAFF MODEL | 91 | 94% | 良い | 良い | 良い |
2022 WILSON TRIAD | 89 | 100% | 良い | 平均 | 良い |
2022 TITLEIST AVX | 89 | 100% | 良い | 良い | 平均 |
2019 TITLEIST PRO V1X | 89 | 100% | 良い | 良い | 平均 |
2020 TITLEIST TOUR SOFT | 88 | 97% | 良い | 良い | 平均 |
2020 TITLEIST AVX | 87 | 94% | 良い | 平均 | 良い |
2022 SRIXON Z-STAR DIAMOND | 85 | 100% | 良い | 平均 | 平均 |
2021 MAXFLI TOUR | 85 | 100% | 良い | 平均 | 平均 |
2020 TITLEIST VELOCITY | 85 | 100% | 良い | 平均 | 平均 |
2020 ONCORE VERO X1 | 84 | 89% | 良い | 良い | 平均 |
2021 KIRKLAND PERFORMANCE + V2 | 84 | 97% | 良い | 平均 | 平均 |
2019 TITLEIST PRO V1 | 84 | 97% | 良い | 平均 | 平均 |
2019 SNELL MTB BLACK | 84 | 97% | 良い | 平均 | 平均 |
2019 MAXFLI TOUR | 84 | 94% | 平均 | 良い | 良い |
2021 TAYLORMADE TP5X | 82 | 94% | 良い | 平均 | 平均 |
2019 SRIXON Z-STAR | 82 | 94% | 良い | 平均 | 平均 |
2019 WILSON STAFF MODEL R | 82 | 86% | 非常に良い | 及第 | 平均 |
2020 VICE PRO | 80 | 89% | 良い | 平均 | 平均 |
2019 TAYLORMADE TP5 | 80 | 89% | 良い | 平均 | 平均 |
2020 BRIDGESTONE TOUR B X | 79 | 94% | 平均 | 良い | 平均 |
2020 VOCE PRO SOFT | 78 | 100% | 平均 | 平均 | 平均 |
2019 SNELL MTB-X | 76 | 97% | 平均 | 平均 | 平均 |
2020 CALLAWAY CHROME SOFT | 76 | 81% | 良い | 平均 | 平均 |
2021 CHROME SOFT X LS | 75 | 97% | 良い | 及第 | 及第 |
2022 CALLAWAY CHROME SOFT X | 75 | 94% | 平均 | 平均 | 平均 |
2020 TITLEIST TRUFEE | 75 | 94% | 平均 | 平均 | 平均 |
2021 TAYLORMADE TP5 | 73 | 92% | 良い | 及第 | 及第 |
2020 TAYLORMADE SOFT RESPONSE | 73 | 89% | 平均 | 平均 | 平均 |
2020 SRIXON SOFT FEEL | 73 | 89% | 平均 | 平均 | 平均 |
2020 CUT BLUE DC | 73 | 89% | 平均 | 平均 | 平均 |
2020 BRIDGESTONE TOUR B XS | 73 | 89% | 平均 | 平均 | 平均 |
2015 PINNACLE PRACTICE | 71 | 86% | 平均 | 平均 | 平均 |
2020 RZN HS-TOUR | 71 | 94% | 平均 | 及第 | 平均 |
2021 SRIXON Z-STAR XV | 70 | 83% | 平均 | 平均 | 平均 |
2020 TAYLORMADE TOUR RESPONSE | 70 | 92% | 平均 | 平均 | 及第 |
2020 BRIDGESTONE TOUR B RX | 69 | 97% | 及第 | 平均 | 平均 |
2020 CALLAWAY CHROME SOFT X | 68 | 89% | 平均 | 平均 | 及第 |
2020 BRIDGESTONE TOUR B RXS | 68 | 86% | 及第 | 平均 | 良い |
2020 TITLEIST TOUR SPEED | 68 | 94% | 及第 | 平均 | 平均 |
2019 BRIDGESTONE E6 | 68 | 94% | 及第 | 平均 | 平均 |
2017 ONCORE ELIXR | 67 | 83% | 及第 | 良い | 平均 |
2020 VICE PRO PLUS | 66 | 100% | 及第 | 平均 | 及第 |
2020 SRIXON Q-STAR TOUR | 66 | 50% | 良い | 平均 | 良い |
2020 TOP FLITE GAMER | 65 | 72% | 平均 | 平均 | 平均 |
2019 BRIDGESTONE GOLF E12 SOFT | 64 | 86% | 及第 | 平均 | 平均 |
2021 BRIDGESTONE GOLF E12 CONTAC | 61 | 89% | 及第 | 及第 | 平均 |
2018 KIRKLAND PERFORMANCE+ | 61 | 75% | 良い | 悪い | 及第 |
2019 SRIXON Z-STAR XV | 61 | 72% | 平均 | 及第 | 平均 |
2019 MIZUNO RB TOUR X | 60 | 86% | 及第 | 及第 | 平均 |
2022 BRIDGESTONE TOUR B XS | 59 | 92% | 悪い | 平均 | 平均 |
2019 MIZUNO RB TOUR | 59 | 75% | 及第 | 平均 | 平均 |
2021 SUGAR G1 | 57 | 86% | 悪い | 平均 | 平均 |
2018 NOODLE LONG & SOFT | 56 | 78% | 及第 | 及第 | 平均 |
2020 WILSON DUO SOFT+ | 53 | 81% | 及第 | 及第 | 及第 |
2019 MAXFLI TOUR X | 43 | 67% | 悪い | 平均 | 及第 |
2016 VICE PRO | 40 | 69% | 悪い | 平均 | 悪い |
2019 CALLAWAY GOLF SUPERSOFT | 40 | 78% | 悪い | 及第 | 悪い |
Leave a Comment