タイトリストは品質基準を守り続けることができるか？2022年モデル「AVX」の「品質」を調査

MyGolfSpy の『Ball Lab（ボールラボ）』では、市場に出回るゴルフボールの「品質」と「一貫性」の調査、数値化を行っており、価格に見合う最適なボール選びに役立てもらいたいと考えている。

今回取り上げるのは、タイトリスト「AVX」。テストプロセスや「不良」ボールの定義については、MyGolfSpy 『Ball Lab』のページにてご確認いただきたい。

タイトリスト「AVX」について

タイトリスト「AVX」は、キャストウレタンカバーの3ピースボール。アメリカ市場で販売される「AVX」の大半が、マサチューセッツ州ニューベッドフォードにある第3ボール工場で「Pro V1」シリーズと共に製造されている。

「AVX」は、同社プレミアムラインナップの中で最も“柔らかい”、唯一「Pro V1」と区別されるモデルだ。

「AVX」の性能は、他のモデルとはやや異なる特徴を持っている。通常、中ヘッドスピード向けに設計されたモデルよりもやや硬く低弾道。そのため、合わない人もいるが、スピン量が多く高ヘッドスピードのゴルファーにとっては、この「AVX」の特性が活かせる。

コンプレッション（硬度）

私たちの計測では、「AVX」2022年モデルの平均コンプレッションは「77」だった。これは2020年モデルよりも1ポイント柔らかいが、コンプレッションの基準はおそらく同じ公差の範囲だ。

同様のコンプレッションを持つボールには、2020年タイトリスト「Tour Speed（コンプレッション78）」、2017年オンコア「ELXIR（79）」、および2020年キャロウェイ「Chrome Soft（76）」などがある。

直径サイズと重量

これまで、タイトリストのボールを12モデルテストしているが、「重量」と「直径サイズ」に関するUSGA基準を満たしていないボールは1つもない。もちろん、2022年版「AVX」も同様この全ての基準をクリアし、「真円度」については100%基準を満たしている。

検査

中心性と同心性

2020年版「AVX」には、レイヤー（層）の「同心性」の問題が1個見つかったが、今回は問題なかった。また、目視検査でも不良ボールは一つも確認されなかった。

コアの一貫性

コアの「一貫性」に関する顕著な問題は確認されなかった。

カバー

カバーの欠陥は見られなかった。

タイトリスト「AVX」− 一貫性

ここでは、タイトリスト「AVX」の「一貫性」について詳しく説明する。これは、これまでにテストした全てのボールと比較して、「品質」がどの程度「一貫」しているかを調査したものだ。

重量の一貫性

・重量の一貫性は、平均よりも高い

・全体的な重量は、平均範囲内

直径サイズの一貫性

・直径の一貫性は、「Good（良い）」範囲に収まった

・Box2（2箱目）は、平均よりわずかに小さかった

コンプレッション（硬度）の一貫性

・コンプレッションの一貫性は、「Good（良い/平均以上）」

・通常タイトリストが強い分野である

・Box1（1箱目）の一貫性だけわずかに低かった

・ただし、「３点間のコンプレッション差」が7ポイントであり、これは平均以上だ

タイトリスト「AVX」− まとめ

詳しいテストプロセスや、「不良」ボールの定義については、MyGolfSpy『Ball Lab』のページにて確認して欲しい。

タイトリストは品質の基準を守り続けており、新「AVX」も例外ではない。1ダース50ドルという価格は市場でもトップを誇るが、「品質の一貫性」を考えるなら払う価値があると私は思う。

良かった点

・高品質で一貫性のあるウレタンボールの1つ

・品質に関する欠陥がない

悪かった点

・中ヘッドスピード向けに設計された他のボール比較すると少し割高

レビュー時の2022年「AVX 」の総合スコア（評価）は「89」だった